李渊明明知道李世民军功大过李建成，为什么还要立李建成为太子？

这个问题很多李渊的前辈都遇到过，比如，刘邦在立刘盈和刘如意上犹豫不决。曹操在立曹丕和曹植上摇摆不定。
如果稍微了解一下会发现，刘邦也好，曹操也罢，最终都立了年长的儿子为太

这个问题很多李渊的前辈都遇到过，比如，刘邦在立刘盈和刘如意上犹豫不决。曹操在立曹丕和曹植上摇摆不定。

如果稍微了解一下会发现，刘邦也好，曹操也罢，最终都立了年长的儿子为太子。

一

李渊在立太子这件事上会犹豫吗？

肯定会慎重考虑的，毕竟手心手背都是肉。但是，公元618年，他还是选择了李建成当自己的接班人。

是李渊昏庸吗？是李建成平庸吗？

都不是。

李渊是个被人为削弱的开国君主，所以人们对他的印象并不深刻，李渊如此，何况李建成呢？

李渊的动机很容易揣摩，其一，李建成毕竟是嫡长子，其二，李建成本身才华也不弱，其三，或许他对李世民的治国才能还是有怀疑的。

二

不可否认，李世民的才能，功劳和威望是很高的。

但是，李建成也有自己的独到之处，李世民骁勇善战，李建成老成持重。李世民负责带兵打仗，李建成负责后勤保障。

知子莫若父，李渊知道李世民的野心，所以，早早的把太子的名分给定下了。

却未想，人算不如天算，李渊还是低估了李世民，最终还是发生了玄武门之变。最终李建成被杀，李渊退位，李世民登基。

三

或许，李渊想的很好，只要把李建成扶植起来，李世民就乖乖听话了。

这一点，后来的朱元璋也是如此，想让最能打的朱棣镇守北方，朱允炆坐拥江山。

俗话说，一山不容二虎，哪怕是在帝王家。