李渊明明知道李世民军功大过李建成，为什么还要立李建成为太子？

这个问题很多李渊的前辈都遇到过，比如，刘邦在立刘盈和刘如意上犹豫不决。曹操在立曹丕和曹植上摇摆不定。
如果稍微了解一下会发现，刘邦也好，曹操也罢，最终都立了年长的儿子为太

李渊的选择主要是两个原因：

1.中国古代的立长立嫡制。事实上大多数大臣也都是拥护这个制度的，这也可以说明为什么李靖、李世積这样的军方大佬，都没有参于玄武门之变，而事后，李世民都重用了这些人。立长立嫡制度执行的好可以最大的减少继承权的纷争，使朝廷安宁，而且根深蒂固，西晋时，司马炎的嫡长子司马衷是个傻子，司马炎也立了他做接班人。

2、李建成也非无能之辈。事实上李渊造反成功，手上有两张王牌，就是这两儿子。在造反刚开始时，李建成和李世民并肩作战，同样立下不世之功。可是李渊称帝后，就立李建成为太子，太子乃国之本，一般不轻易出战，所以立战功事就都是李世民出面了，导致一个战功越来越多，直至功高震主。但这个功很大程度上是用人方略造成的，不是李建成无能。事实上李建成在当太子后唯一一次出征，就彻底击溃此前屡败唐军的刘黑闼。