《浮生六记》中的芸娘为什么对憨园如此感兴趣，她有蕾丝倾向吗？

初读《浮生六记》只觉得芸娘与沈复相敬相爱。第一卷闺房记乐的描写俨然把芸娘塑造成了梦中情人。但卷末沈复写的“后憨为有力者夺去，不果。芸竟以之死。”着实令人费解。
然

初读《浮生六记》只觉得芸娘与沈复相敬相爱。第一卷闺房记乐的描写俨然把芸娘塑造成了梦中情人。但卷末沈复写的“后憨为有力者夺去，不果。芸竟以之死。”着实令人费解。

然后我在网上看浮生六记的评论，看到有说芸娘和憨园有女女私情的。大吃一惊。

于是我又仔细读了一遍，发现确实有诸多证据。

最明显的一处是芸娘要帮沈复纳憨园为妾，“余笑曰：‘卿将效笠翁之《怜香伴》耶？’芸曰：‘然’。”《怜香伴》是清代戏曲家李渔的1651年写的第一部传奇集《笠翁十种曲》其中一篇，讲述了崔笺云与曹语花两名女子以诗文相会，互生倾慕，两人想方设法争取长相厮守的故事。是出了名描写女性间爱情的。戏中崔笺云设计使曹语花并嫁其夫。

沈复有此一问，当然并不只是因为芸娘主动要帮他纳妾，而是因为“芸憨相见，欢同旧识”、“及解维，芸谓余曰：‘子陪张君，留憨陪妾可乎？’”、“芸素有血疾....自识憨园，年余未发。”种种描写说明芸娘对憨园真是喜爱非常，说是一见钟情也不为过。而沈复对于纳妾一事是并不热衷的。所以我们可以想见想纳憨园为妾的恐怕是芸娘自己了。

后来芸娘知道憨园嫁给了一有钱人家，“谓余曰：‘初不料憨之薄情乃尔！’”、“而芸终以受愚为恨，血疾大发。”由此看来沈复认为芸娘的死很大原因是憨园背弃了她。有读者说此乃沈复推卸责任。的确芸娘病死与沈复不争气有关，但主要原因还是她自己思虑过多。沈复写芸娘血疾大发是因为憨园的事情，这是没必要骗读者的。

因为憨园嫁给别人而血疾大发，这绝不可能是因为没有帮沈复成功纳妾吧。要跟别的女子共享爱人，不吃醋已经很难了，怎么可能有人因为帮丈夫纳妾失败伤心欲绝的？

我看到许多评论说芸娘想帮沈复纳憨园为妾是愚孝，是为了讨好沈复。我认为这个想法不对，理由有三。

其一，芸娘生有一儿一女，并不需要妾室帮忙开枝散叶。其二，憨园是个妓女，芸娘因为与妓女结交而备受家人责难，如果真是因为评论中所说的理由棒丈夫纳妾，那绝对不会选择一个妓女吧。其三，林语堂口中最可爱的女人也不该是像评论中说的那么庸俗的。

有人说芸娘会爱上女子在女扮男装时已现端倪。我觉得也有道理。因为那之后“芸笑挽素云置余怀”。可见芸娘对沈复已是没那么在意了。后来见到同伴携妾而归，就开始物色女子要帮丈夫纳妾，且要“美而韵者”。

我读完《浮生六记》，觉得芸娘甚是可爱。但隐隐感到芸娘与沈复间是敬大于爱的。沈复声称来世要当芸娘的妻子，但可以当着芸娘的面和素云调笑，召妓时也没有丝毫愧疚，甚至对那妓女也很有好感，若不是没钱，娶她为妾怕是再好不过。而芸娘嫁给沈复，在我看来感激是多于爱慕的。她是想当一个好妻子的。但是会遭遇憨园这一段“孽缘”，怕是她自己也始料未及。

古有《怜香伴》，今有《世间情》。妻子爱上丈夫的另一个女人本来就不是什么石破天惊的大事。我不知道林语堂和俞平伯等大家是没有看出《浮生六记》中的女女私情还是不愿意看到。

我之所以写这篇文章，不只是想说说我认为芸娘是同性恋的理由，更多的是希望大家能用更开阔的视野来看待芸娘，不要觉得芸娘只是愚孝的顺从的妻子吧。