其实我们很多人还是不习惯索尼这个摄影界的“新生”一上来就卖如此高的价格。
很多人把这一原因归结为索尼的“黑科技”,这是有道理的。我们可以梳理一下索尼在摄影领域的追
这个现象确实存在,主要是指全幅头,索尼确实比佳能尼康贵些:
举例:
50/1.4
佳能:
尼康:
索尼:
感觉主要原因有两个:
一、设计和品牌授权成本还在继续摊薄
镜头不是索尼的传统强项,现在很大程度上靠的还是美能达的老底子。索尼依靠强大的cmos研发生产能力,近年在全幅上开始发力,镜头也倍受索尼重视:
全新的镜头设计,开发成本较高,需要依靠销量逐步摊薄。虽然索尼大法好,但从用户绝对数和镜头销量来看,还是逊于耕耘数十载的佳能尼康:
此外,蔡司是摄影届的贵族品牌,有强大的品牌号召力和无形价值(不过最近几年好像被手机摄影头给带偏了)索尼不少全幅头都挂有蔡司标,想必合作费用也是不菲的:
二、很多索尼全幅头用料、做工和画质确实不错
不可否认,索尼近年的全幅头中不乏精品,无论是设计还是做工都非常不错,比如超大口径的85/1.4 GM:
再比如1635/2.8 GM:
从用料和实际画质来看,上万的售价还是有一些底气的。
个人浅见,仅供参考,欢迎交流,共同提高