为什么电视那么大才2、3千元，手机那么小要5、6千元？

谢邀！虽然电视屏幕比手机大很多，但两者的科技含量完全不一样，价格自然也大不相同。
首先，电视的体积虽然很大，但如果你有机会把电视拆开来，会发现它的主板其实也很小，可能还没有电

为什么电视那么大，才2、3千元；手机那么小要5、6千元？

这个问题，我想很多人都会有疑问，现在的手机巴掌大小，但是价格比电视贵，甚至比肩笔记本电脑，这在常人看来，这是完全不能理解的。

第一、成本决定售价

电视虽然大，但看过电视拆机的都知道（没看过拆机的可以看看去年荣耀和小米为了音响功率撕逼的几场拆机对比）电视的内部构造很简单，就一个小小的主板，扬声器等。不客气的说电视机最大的成本就是屏幕，这也是为什么一些电视屏幕坏了，去维修时屏幕价格大于整机价格的原因（人工贵）。

目前两三千元的电视尺寸多数为55寸到65寸，这个尺寸是目前电视液晶面板的主流尺寸，生产线覆盖广，销售量也大，所以成本非常低。并且现在电视机的屏幕并不是OLED屏，很少有高刷，所以成本就低很多（看看华为和小米的OLED屏电视，价格也是上万元）。

再看看手机，虽然体积小，但是功能多。就一个处理器，成本价就是好几百，更有甚者上千元。并且还要支持双模5G，通信能力和通信专利这些都是需要真金白银才能解决。

再来说说屏幕，手机上一块好的屏幕，成本也上千元，定制屏就更贵了。所以单纯从屏幕来看，手机的小屏不见得就比电视的大屏便宜。再加上手机还有拍照、快充、做手机系统等等，整个成本只会比电视高。

第二、空间也是制约因素

电视虽然大，但是没有性能要求，用高通的中端处理器都是很好的芯片了，内存也多为2+16G，所以电视没有性能需求，散热也不用过于注重。加上空间大，好排列，这对设计和加工节省了不少。

手机不仅功能多、配件贵。更为关键是机身内部紧凑，所以在设计和加工制造时成本更高，就一个大电池、大镜头、散热就很头疼了。看看iPhone，为了大电池甚至做出双层主板，这种极致追求下必然是价格的上涨。

总的来说，电视屏幕确实大，但整个电视最大的成本也就屏幕了，只要主流生产的尺寸跟上来，那价格就会很低。至于手机，内部空间紧凑，功能多，各种元器件都是高精尖产品，综合下来自然不便宜。

再说了，电视属于大家电，而手机则是通信工具，现在更是兼顾上网、娱乐，两者的定位不同，赛道不一样。就好比小货车比小轿车更长更大，但是价格却更便宜一样！